Nur Trockenfutter?

Antwort erstellen


Diese Frage dient dazu, das automatisierte Versenden von Formularen durch Spam-Bots zu verhindern.
Smilies
smile :sabber :111: :daumen :daumenrunter :pftroest: :knuddel: :traurig1: :wink: :Yikes :verrueckt :Heiligenschein1 :pfeifen: :stumm: :Herz1 :idea1 :c085 :bussi :blumen :beleidigt :Traurig2 :a030 :aetschi2 :grommit: :fliege: :err: :Hallo :fusselgrins :motz: :rofl :verbluefft :dance :mrgreen :10: :Respekt1:
Mehr Smilies anzeigen
BBCode ist eingeschaltet
[img] ist ausgeschaltet
[flash] ist ausgeschaltet
[url] ist eingeschaltet
Smilies sind eingeschaltet
Die letzten Beiträge des Themas
   

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: Nur Trockenfutter?

Re: Nur Trockenfutter?

Beitrag von mupp » Di 30. Jan 2018, 01:36

puh, dann bin ich ja beruhigt. Das hatte mein Weltbild doch schwer erschüttert :err:

Re: Nur Trockenfutter?

Beitrag von Cheska » Mi 17. Jan 2018, 21:56

mupp hat geschrieben:
Cheska hat geschrieben:Kleines OT:
in so vielen Produkten ist zB Mikroplastik enthalten (u.a. auch Weleda...) :Yikes


:Yikes kannst Du mir da mal ne Quelle nennen?
Weleda wird doch immer als Microplastikfrei gelistet

Uahhh, ich meinte Kneipp - Sorry! Weleda ist Mikroplastik-frei.

Die Hauptproblematik ist jedoch, dass viele Hertseller Mikroplastik als Feststoff definieren, es jedoch auch in flüssiger Form daherkommt um die Haut bei Creme so.ä. geschmeidig und zart zu halten. Und dieses wird nicht als Mikroplastik bezeichnet obwohl es welches ist.

Quellen sind u.a. Berichte des BUNDs, Greenpeace und Codecheck.

Re: Nur Trockenfutter?

Beitrag von mupp » Mi 17. Jan 2018, 12:44

Cheska hat geschrieben:Kleines OT:
in so vielen Produkten ist zB Mikroplastik enthalten (u.a. auch Weleda...) :Yikes


:Yikes kannst Du mir da mal ne Quelle nennen?
Weleda wird doch immer als Microplastikfrei gelistet

Re: Nur Trockenfutter?

Beitrag von dragonwog » Di 16. Jan 2018, 23:21

wurzel hat geschrieben:Echt? Woher erfährt man sowas?


http://www.vetmeduni.ac.at/fileadmin/v/ ... 039138.pdf

Re: Nur Trockenfutter?

Beitrag von Kleine Sonne » Di 16. Jan 2018, 21:07

dragonwog hat geschrieben:Naja...für Mykotoxine gibt es beim Hundefutter z.B. keine Grenzwerte und so ziemlich alle Trockenfuttermarken von hochpreisig bis zum Discountersegment sind damit stark belastet (wäre für Menschen so nicht zugelassen..)

Ich hab mich damit nicht beschäftigt. Aber vielleicht gibt es keine Grenzwerte, weil es eben für Hunde kein Problem darstellt?

LG, Julia

Re: Nur Trockenfutter?

Beitrag von wurzel » Di 16. Jan 2018, 20:57

Echt? Woher erfährt man sowas?

Re: Nur Trockenfutter?

Beitrag von dragonwog » Di 16. Jan 2018, 20:10

Kleine Sonne hat geschrieben:Ich glaube auch nicht nur an das Gute im Menschen, und der Erfindungsreichtum, wie man Dinge billiger machen kann, ist groß, das ist mir bewusst. Und klar, Anette, ist vieles im Futter/Essen, was auf Umwegen dorthin gelangt ist. Aber dennoch bin ich überzeugt davon, dass das System der Lebensmittelüberwachung in Deutschland wirklich gut ist. Natürlich weiß man oft (noch) gar nicht, welche Stoffe wie wirken, siehe Weichmacher, aber ich mag diese Panikmache nicht, dass man quasi bei jedem Bissen, den man sich in den Mund schiebt, Angst haben muss, weil man nachher todkrank und vergiftet wird. Das halte ich für völlig überzogen, nur darum ging es mir. Natürlich muss einem bewusst sein, dass in industriell gefertigten Dingen Stoffe zugesetzt werden. Aber diese unterliegen dennoch auch Grenzwerten und Kontrollen.

LG, Julia


Naja...für Mykotoxine gibt es beim Hundefutter z.B. keine Grenzwerte und so ziemlich alle Trockenfuttermarken von hochpreisig bis zum Discountersegment sind damit stark belastet (wäre für Menschen so nicht zugelassen..)

Re: Nur Trockenfutter?

Beitrag von Cheska » Di 16. Jan 2018, 20:06

Kleines OT:
Nachdem ich die App "Codecheck" habe habe ich recht radikal mein Einkaufsverhalten umgestellt - in so vielen Produkten ist zB Mikroplastik enthalten (u.a. auch Weleda...) :Yikes
Seitdem gibts zB nur noch Mandelöl aus der Glasflasche - pflegt besser als jede Bio oder Naturkosmetikcreme mit Mikroplastik.
Nur mal so als kleine Anekdote was überall wo unter hübschen Namen vermauschelt wird ohne dass wir es wirklich erfahren wenn wir nicht bewusst dahinter schauen.

Re: Nur Trockenfutter?

Beitrag von Kleine Sonne » Di 16. Jan 2018, 01:53

Ich glaube auch nicht nur an das Gute im Menschen, und der Erfindungsreichtum, wie man Dinge billiger machen kann, ist groß, das ist mir bewusst. Und klar, Anette, ist vieles im Futter/Essen, was auf Umwegen dorthin gelangt ist. Aber dennoch bin ich überzeugt davon, dass das System der Lebensmittelüberwachung in Deutschland wirklich gut ist. Natürlich weiß man oft (noch) gar nicht, welche Stoffe wie wirken, siehe Weichmacher, aber ich mag diese Panikmache nicht, dass man quasi bei jedem Bissen, den man sich in den Mund schiebt, Angst haben muss, weil man nachher todkrank und vergiftet wird. Das halte ich für völlig überzogen, nur darum ging es mir. Natürlich muss einem bewusst sein, dass in industriell gefertigten Dingen Stoffe zugesetzt werden. Aber diese unterliegen dennoch auch Grenzwerten und Kontrollen.

LG, Julia

Re: Nur Trockenfutter?

Beitrag von Feuerbohne » Mi 3. Jan 2018, 08:12

Kleine Sonne hat geschrieben:
wurzel hat geschrieben: Wer weiß denn schon, was alles in dem Fertigfutter drin steckt? Wenn man ehrlich ist, niemand. Das ist reine Vertrauenssache.

Naja, ehrlich gesagt, glaub ich das nicht. Es muss ja deklariert sein, es muss bestimmten Bedingungen genügen, was die Zusammensetzung und die Nährstoffe angeht, und in einem Bericht hab ich mal gesehen, dass da eben hauptsächlich das reinkommt, was Mensch normal nicht verwertet, also alle Teile vom Tier, die wir nicht oder kaum essen wollen. Also, was ist daran so geheimnisvoll bzw. so verwerflich?

Und auch bei den Verpackungen - ja mei. Es gibt ja durchaus Grenzwerte in unserem Land, die m.W. recht streng sind. Sicher wissen tut man es natürlich nicht, aber nach aktuellem Stand esse ich eigentlich alles aus allen Verpackungen und hoffe, dass die Mischung dafür sorgt, dass man nicht von einem zu viel abkriegt, falls sich doch mal rausstellen sollte, dass etwas schädlich ist.

LG, Julia


wurzel hat geschrieben:@Julia: Ich meine vor allem das, was nicht deklariert wird: Dioxine, Schwermetalle, Glyphosat, hormonanaloge Substanzen... . Und was die Harmlosigkeit von Verpackungsmaterial angeht, sollte spätestens seit der Entdeckung von Weichmachern im Emmentaler keiner mehr die drei Affen geben können. :stumm:


Da möchte ich mich anschließen, ich denke Julia, da bist du zu gutgläubig was den Erfindungsreichtum und die "kriminelle" ( vielleicht nicht vor dem Gesetzt, aber vor meinem Ethikempfinden) Energie der Lebensmittel- sowie Futtermittelindustrie angeht, die ihre maßlose Geldgier befriedigt haben wollen.

Nach oben

cron